//Сможет ли снижение добычи нефти спасти климат земли

Сможет ли снижение добычи нефти спасти климат земли

В этом году международные делегаты собрались в Катовице, Польша, на тридцать вторую международную встречу по климату за 40 лет. По мере того, как они размышляли о том, следует ли им “приветствовать” или “отметить” доклад «1.5°C pathways», который они заказали, наш мир был в темпе, чтобы установить еще один рекордный рекорд в 10.88 миллиардов тонн ежегодных выбросов углерода. Углекислого газа в атмосфере достиг за 412 частей На млн, на 47% больше, чем доиндустриального уровня, и выше, чем когда-либо за последние четыре миллиона лет.

Несмотря на рекордный рост солнечной и ветровой энергетики, выбросы углекислого газа человека продолжают расти, поскольку за последнее десятилетие использование ископаемого топлива выросло в десять раз быстрее, чем использование возобновляемых источников энергии. Несмотря на благие намерения, ничто из того, чего мы достигли, фактически не привело к сокращению использования нефти, газа и угля. Учитывая медленные темпы климатической активности, некоторые экологи задаются вопросом, не может ли Пиковая добыча нефти прибыть вовремя, чтобы предотвратить глобальное нагревание.

Дезинформация нефтяной промышленности неоправданно смутила биофизический факт пика нефти. Невозобновляемые или очень медленно возобновляемые ресурсы, такие как нефть и уголь, как правило, имеют колоколообразную кривую производства с ростом, пиком и снижением. Обычная нефть из пробуренных скважин, по-видимому, достигла своего пика. По мере того как обычное производство нефти начинает снижаться, этот процесс может помочь сократить выбросы углекислого газа. Однако, конечно, есть улов.

Как замаскировано пиковое масло

Нефтяные компании и нефтедобывающие страны будут утверждать, что Пиковая нефть не является реальным явлением или не будет происходить в течение многих десятилетий. Чтобы поддержать это мнение, они используют обман, переосмысливая то, что мы когда-то имели в виду под “нефтью».»В конце 2004 года обычная добыча нефти — как правило, из пробуренных скважин — перестала расти и с тех пор находится на длинном плато, что указывает на естественный пик добычи.

Между тем, предполагаемый “рост” добычи нефти был достигнут с грязной, маргинальной, низкой чистой энергией grunge petroleum, финансируемой с массивным долгом, мошенничеством с запасами и прямыми схемами Понци. Мошенничество имело катастрофические последствия для экосистем, нашей атмосферы, мировой экономики.

На следующем рисунке, подготовленном по данным Управления энергетической информации США Арт Берман из Labyrinth Consulting, показано плато традиционной добычи нефти с конца 2004 года и рост так называемой «нетрадиционной» нефти

Разрушительные методы как fracking и поверхностная минирование, производят низкокачественную, высокуглеродистую шугу ошибочно определенную как » масло.»Эти дорогостоящие, энергоемкие процессы требуют такого количества тепла, что чистая энергия, поставляемая обществу, падает, а экология стоит заоблачных ракет.

Чистая энергия является важной частью головоломки. Чтобы добыть сто баррелей нефти в 1940-х и 50-х годах, во время сена-дня дешевой нефти, компании могли инвестировать около одного барреля энергии, что очень выгодно 100:1 чистой энергии. Девяносто девять процентов произведенной энергии могли быть переданы обществу.

Сегодня, в смоляных песках или сланцевой нефти fracking месторождения, сто баррелей нефти требует от 25 до 50 баррелей нефти-энергии, чтобы произвести более низкое качество, более грязный продукт. Мало того, что это не очень выгодно в долларах, процесс разрушает экосистемы, увеличивает выбросы углекислого газа, стоит больше, чтобы улучшить, труднее очистить, когда проливается, сбросы токсичных сточных вод, и поставляет гораздо меньше фактической энергии для общества.Битумные пески можно сжигать для получения энергии, но это не “нефть”, и добавление битума в “добычу нефти” похоже на лавирование мякины на урожай пшеницы, обман, предназначенный для маскировки пиковой обычной нефти и предотвращения срочного перехода на возобновляемую энергию.

Отбросы древних морских грядок

Прогоревшая высококачественная нефть, производители в настоящее время прочесывают и крашут землю для отбросов ископаемого топлива, так называемой “нетрадиционной нефти”, в нескольких формах.

«Тяжелые масла» — это плотные, липкие, асфальтовые отложения органического вещества, запертые в породе и песке. Большие молекулы включают серу, металлы, воски, и выпарку углерода которую необходимо извлечь, добавляющ к излучениям расхода и углерода. Битум, слишком толстый для того чтобы двинуть через трубу без разбавления более светлым маслом, содержит известные карциногены. Когда сбежавшее из трубопроводов и судов, нерастворимые битумы опускается на дно рек, озер, океанов и водоносных горизонтов, требующих массовых расходов и нанесение экологического ущерба на протяжении десятилетий. битум требует огромных температур для того чтобы преобразовать к топливу, таким образом больше потерянной энергии и испущенного углерода.

«Синтетические жидкости» включают газ-к-жидкость (GTL), уголь-к-жидкость (CTL), и жидкости завода природного газа (NGPL). Печально известная химическая компания IB Farben ввела процесс CTL в 1930-х годах, чтобы обеспечить энергетическую нацистскую Германию топливом для войны. Преобразование требует значительных тепла, высокий расход воды, токсичных сточных вод, выпускает значительное со2 выбросы и сбросы канцерогенов в воздух, землю и воду. Большая часть этих синтетических жидкостей содержит только около 60% из содержания энергии в обычной сырой нефти, с дважды экологическим ударом.

” Глубоководные » месторождения нефти бурят в океанских водах до трех километров. В Мексиканском заливе находится более 3400 глубоководных скважин, и в настоящее время неустойчивая технология распространяется в Средиземное море, вдоль побережья Восточной Африки и в Арктику. В 2010 году «Бритиш Петролиум» глубоководная нефтяная вышка взорвалась, пролилась около 250 миллионов галлонов нефти в Мексиканском заливе (некоторые аналитики считают гораздо больше), погибли 11 человек, почти 82 000 птиц, 6000 морских черепах, и 26 000 морских млекопитающих. В 1991 году, масло Shell пытался избавиться от своей глубоководной Брент Спар, наполненный токсичными отходами нефти, в Северном море, план остановлен историческим действием Greenpeace. В 2012 году глубоководная буровая установка Shell’S Kulluk сел на мель с острова Кадьяк. Адекватной реакции на разливы нефти в Арктике не существует; рельефные скважины трудно бурить, а добыча нефти практически невозможна в ледяных условиях и из-за отсутствия адекватных судов.

«Биотопливо» может быть полезным при производстве отходов биомассы в небольших местных условиях, но они включают в себя очень низкоэнергетические масла. Производство кукурузного этанола в США сжигает около 77% энергии, которую он обеспечивает. Биогаз, синтез-газ, этанол и биодизель содержат только около 2/3 энергии обычного бензина. Углекислый газ выделяется в процессе ферментации и сжигания биотоплива. Исследования в Бразилии и Японии показывают, что выбросы биотоплива увеличивают смертность от загрязнения воздуха. Коммерческое биотопливо требует земли для сельскохозяйственных культур, что означает потерю как лесного покрова, так и земли для сельского хозяйства.Согласно исследованию университета Миннесоты, для замены 12% потребления бензина США этанолом потребуется 100% урожая кукурузы США.

Схема понци Fracking

Наконец, мы приходим к тому, что нефтяная промышленность называет «плотной нефтью и газом», запертыми в плотных образованиях сланца, требующих тепла, давления и химикатов — fracking — разбить породу и позволить нефти или газу течь. Нефтяное топливо может быть произведено из гидроразрыва, но экологические и финансовые затраты огромны.

Для бурения скважин обычно требуется около 8 миллионов галлонов воды, 40 000 галлонов токсичных химикатов, что приводит к увеличению выбросов углерода. В исследовании на Колорадской школы общественного здравоохранения, показало, что нефти и газа пласта выделяется ядовитый толуол, этил-бензол, окислы азота, окиси углерода, формальдегида и металлов. Подвержение к этим поллютантам знаны, что причиняет рак, повреждение органа, разлады слабонервной системы, заболевание легкего, врожденные пороки, и смерть.

Fracking требует настолько много энергии, воды, и материала что цены производства взлетают. Компании, занимающиеся так называемым “бумом сланцевой нефти США», заняли и потеряли миллиарды долларов. По данным «Уолл Стрит Джорнэл», начиная с 2010 года, США сланцевую отрасль потратила $265 млрд больше, чем его породил. Тем не менее, инсайдеры делают деньги, потому что промышленность работает как гигантская финансовая пирамида, в которой махинаторы прибыль от биржевые махинации, оставляя позже инвесторам обанкротившихся компаний и истощенных месторождениях.

Согласно обзору канадский геолог Дэвид Хьюз, общий объем американской добычи сланцевой нефти достигла своего пика в 2004 году и был в упадке с тех пор. Большая часть сланцевой нефти поступает с двух месторождений в Пермском бассейне, в Техасе, которые за 3 года сократились примерно на 80%, в то время как дефицит денежных потоков составляет $40 млрд. The Texas Eagle Ford fields достигла своего пика в 2015 году,и компании тратят 4 миллиарда долларов в год на новые скважины для снижения добычи.

По словам Хьюза, для поддержания добычи, компании, занимающиеся fracking, утверждают, что они пробурят около 1,29 миллиона герметичных газовых скважин в период с сегодняшнего дня по 2050 год. На уровне 6 миллионов долларов за скважину это составляет 7,7 триллиона долларов. «Долгосрочные прогнозы отрасли нереалистичны, — говорит Хьюз, — и, скорее всего, больше предназначены для поддержания цены акций, чем для обеспечения разумной энергетической политики.

Мы можем, конечно, представить себе, как $7,7 трлн может помочь профинансировать переход на возобновляемые источники энергии и снизить потребление энергии. “Изменения климата и нефтяного пика два конца одного и того же змея,” пишет энергетический аналитик Мэри Логан в » мышление как система о климате науки.»Изменение климата, по ее мнению, является» прокси для нашей проблемы нефтяной зависимости“, и первопричиной является наша” экономика маховика», которая не может замедлиться. Нефтяные бароны, банкиры и аферисты, по-видимому, готовы добывать грязные, углеродоемкие, низкокачественные ископаемые виды топлива, чтобы скрыть неизбежную реальность пика обычной нефти, игнорируя Климатический кризис.Эти магнаты и готовые правительства выжимают маргинальные прибыли из своей грязной нефти, а не помогают привести человечество к разумному переходу к будущему с более низкой энергией и возобновляемыми источниками энергии.